BRASIL Y PERÚ EN PELIGRO A PESAR DEL GIRO A FAVOR DE LOS GOBIERNOS DE DERECHA. Por el Doctor Alberto Roteta Dorado.
BRASIL Y PERÚ EN PELIGRO A PESAR DEL GIRO A FAVOR DE LOS GOBIERNOS DE DERECHA
Por el Doctor Alberto Roteta Dorado
9 de junio de 2026
Santa Cruz de Tenerife. España. Decir que son ignorantes se puede interpretar, en la actualidad, como un delito de odio; sobre todo si se generaliza para una determinada nación, región o etnia. De cualquier manera, sea o no delito de odio, al consultar cómo andan las cosas respecto a las próximas elecciones de Brasil y los reñidos resultados de los recientes comicios de Perú, no puedo decir otra cosa que no sea esta, es decir, son ignorantes hasta la médula.
Hace unos años, cuando se encargaron de elegir a un expresidiario socialista para presidente de Brasil, me convencí que solo la ignorancia sociopolítica en que permanecen millones de seres de esta nación puede justificar acciones como estas. Hoy lo reafirmo al analizar algunos datos referentes al comportamiento de las encuestas con relación a los candidatos presidenciales para los comicios previstos para este 4 de octubre de 2026.
Cuatro encuestadoras dan como candidato favorito a Luis Ignacio da Silva, seguido de Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, con diferencias poco significativas, aunque siempre situando a da Silva por encima. Las puntuaciones obtenidas por el resto de los aspirantes a la presidencia no merecen comentarse, toda vez que las cifras obtenidas no pasan de ser solo un símbolo muy difícil de modificar en los pocos meses que quedan.
Flavio Bolsonaro es candidato confirmado para la presidencia de Brasil por el Partido Liberal (PL), anteriormente conocido como Partido de la República (PR), cuya ideología es conservadora en temas sociales; aunque liberal en lo económico. Las encuestas lo sitúan por debajo de da Silva.
La estrechez de mente ni siquiera les permite percibir que a los 80 años no se preside nada, independientemente de la posición política que se tenga. Si a esto se añaden sus antecedentes penales y sus estrechos vínculos con los principales dictadores de la región, sin duda, los que aún se empeñan en elegirle para que cargue con la responsabilidad de dirigir una supernación como Brasil, carecen del poder del raciocinio, amén de faltarles principios éticos si se tiene en cuenta que, con frecuencia, muchos de los votantes lo hacen por intereses personales de ganar algo para sí. Ya se sabe que la gente de izquierda les promete demasiado, aunque, al final, cumpla muy poco.
Sucede que la mayoría de los aspirantes a la presidencia son de derecha o de centroderecha. De modo que si no simpatizan con Flavio Bolsonaro por descender de quien desciende – Jair Bolsonaro en realidad nunca fue la opción ideal para presidir Brasil, aunque sí la mejor opción de lo poco que había en aquel contexto– pudieran ofrecer su voto a otros candidatos que representan partidos y movimientos liberales, nacionalistas, de centroderecha, o derecha; pero se empeñan en aquel que los mantiene sumisos y con proyectos que aparentemente puedan beneficiar a los llamados desposeídos y pobres, a quienes, como bien se sabe, la izquierda manipula sobremanera para lograr sus votos.
UN GIRO FAVORECEDOR PARA LATINOAMÉRICA.
Por suerte para la región, y para el mundo, se está experimentando un cambio a favor de la derecha. Si analizamos un mapa de la llamada América Latina se apreciará que actualmente la balanza se inclina a favor de la democracia y de las libertades individuales del hombre. Con la llegada de Milei a la presidencia de Argentina, Kast a la de Chile, Paz a la de Bolivia – aún cuando no se define a sí mismo como de derecha, propiamente dicha, su posición y desempeño en el ámbito económico (capitalismo para todos promercados, privatización y descentralización)–, junto a los ya consagrados líderes de El Salvador, Ecuador y Panamá, sin duda, América experimenta un rotundo giro que le está permitiendo despojarse de los terroríficos males del socialismo del siglo XXI.
Los recientes resultados de la primera vuelta de las elecciones de Colombia son un ejemplo en este sentido. El 43.74% alcanzado por el derechista Abelardo De la Espriella frente al 40.90% del representante de la izquierda Iván Cepeda demuestran hacia donde avanza también esta nación suramericana, la que considero un elemento clave, junto a Brasil, en la proyección política regional. Es de gran importancia que Colombia retome su orientación de derecha. Recordemos que con la llegada de Gustavo Petro al poder por primera vez esta nación asume un gobierno abiertamente de izquierda.
EL PELIGRO INMINENTE DE PERÚ. UNA POSIBLE DERROTA PARA FUJIMORI.
No obstante, si de elecciones y si de giros a favor de la derecha se trata, cosas están siendo demasiado reñidas para Perú. Con casi el 96% del escrutinio, el candidato izquierdista Roberto Sánchez, según los últimos datos obtenidos, se sitúa con el 50,074% de los votos, un apretado margen frente a la líder de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, quien se había situado en la delantera en las primeras horas de ayer, ha pasado al segundo puesto con el 49,926%. La Cancillería de Perú informó que este miércoles concluirá el arribo al país de las actas de votación en el extranjero, que corresponden a 2.506 mesas instaladas en 73 países, lo que resulta determinante para precisar quién será el próximo jefe de Estado del país andino. Esto favorece a Fujimori, toda vez que el voto del extranjero le ayudará a recuperar parte del terreno perdido.
Según las declaraciones del diario argentino El Clarín una muestra confeccionada con actas oficiales por la empresa Ipsos para la Asociación Civil Transparencia, con un margen de error del 1,9 %, otorgó un 50,3 % a Sánchez y un 49,7 % a Fujimori, mientras que la empresa Datum Internacional indicó que Sánchez recibió un 50,14 % y Fujimori un 49,86 %, con un margen de error de 1 %; pero no son resultados definitivos.
Keiko Fujimori es la candidata presidencial de Perú por el partido Fuerza Popular, quien se había situado en la delantera en las primeras horas de ayer, aunque con un empate técnico con su contrincante. Ha pasado al segundo puesto con el 49,926% de los votos en las últimas horas.
Esto demuestra, a pesar del giro afortunado de la región hacia la democracia, mi hipótesis de la ignorancia política que los conduce, inevitablemente, a una falta de visión futura. Hasta el presente ningún país que asumiera el socialismo como sistema de gobierno ha logrado sobrevivir al caos económico que presuponen los regímenes dictatoriales socialistas. La mitad de Europa pereció hace unas décadas en medio de la limitaciones económicas, las violaciones de los derechos individuales, las persecuciones, el aislamiento y el ostracismo, entre otros tantos males. Esto es un acontecimiento innegable e inmodificable. La caída del comunismo en Europa marcó un antes y un después en la historia universal y representa la mayor prueba de la ineficacia del socialismo como sistema político y como modelo económico.
No es necesario acudir al clásico ejemplo de Europa. En la propia región tienen muy de cerca los casos de las longevas dictaduras de Nicaragua y Cuba, así como la de Venezuela. ¿Cómo es posible que entonces se aferren a estas formas de gobierno que los llevarán al abismo?
Solo la ignorancia justifica las indecisiones de los peruanos que no son capaces de poner freno a la presencia del mal llamado progresismo en su patria.
LAS PROPUESTAS DE KEIKO FUJIMORI MERECEN UN VOTO DE CONFIANZA.
Keiko Fujimori propone una respuesta de alto impacto a la inseguridad. Según la política y empresaria la inseguridad constituye el principal problema de Perú. Su plan consiste en la creación de Centros de Comando y Videovigilancia interconectados en las 24 regiones del país con mapas del delito en tiempo real e inteligencia artificial predictiva.
Pero la candidata del partido Fuerza Popular está convencida de la prioridad para la economía social de mercado, el respeto irrestricto a los contratos y la propiedad privada. Su programa económico se estructura sobre dos pilares: la consolidación fiscal y el shock desregulatorio.
Respecto a la salud pública, el proyecto de Fuerza Popular se basa en la premisa de que Perú es uno de los países que menos invierte en salud pública en la región y registra uno de los índices más bajos de camas hospitalarias por habitante. La propuesta estructural es la implementación de una Red de Telemedicina Nacional para reducir los tiempos de espera, la ampliación de los tratamientos oncológicos y el incremento de fondos para dar atención a las enfermedades de alto costo, sin olvidar un plan gratuito para los primeros 1.000 días de vida con el fin de combatir la anemia infantil.
Keiko Fujimori propone un reforzamiento integral en la educación básica regular con énfasis en la educación cívica y ciudadana que promueva el respeto por la familia, la identidad nacional, la ética pública y los valores cívico-patrióticos. Además, aboga por la incorporación de laboratorios de innovación y aulas digitales en colegios públicos, especialmente en zonas rurales y amazónicas.
Aún así, los peruanos se han dividido para ofrecer sus votos casi por igual entre los dos candidatos presentados en la reciente segunda vuelta. La sombra de su padre la persigue por la eternidad. De ahí que ya sean cuatro intentos por lograr la presidencia de la nación andina en los que ha logrado pasar a la segunda vuelta o balotaje, siendo finalmente derrotada por sus opositores.
Por desgracia para Perú, para la región y para el mundo, los resultados, hasta ahora, son preocupantes; aunque, como suele decirse, la esperanza es lo último que se pierde.
